Собранието под лупа: Извештај за дебатата на пратениците во март
Пратениците на набљудуваните седници во март најчесто ги образложуваа своите позиции со по два и повеќе аргументи, а намален е процентот на образложенија со по еден аргумент. Во 17% од дискусиите образложенијата се оценети како “слаби” односно без целосни аргументи. Пратениците повторно повторно останаа во свооите „ровови“. Забележани се само два случаи кога пратеници ја […]
Собранието под лупа: Извештај за дебатата на пратениците во март
Пратениците на набљудуваните седници во март најчесто ги образложуваа своите позиции со по два и повеќе аргументи, а намален е процентот на образложенија со по еден аргумент. Во 17% од дискусиите образложенијата се оценети како “слаби” односно без целосни аргументи. Пратениците повторно повторно останаа во свооите „ровови“. Забележани се само два случаи кога пратеници ја […]
Собранието под лупа: Извештај за дебатата на пратениците во февруари
Во февруари 2015 г. пратениците во македонското Собрание најмалку досега ги образложуваа своите позиции со два и повеќе аргументи, а најчесто од почетокот на мониторингот (јуни 2014 г.) имаа дискусии во кои образложението беше слабо односно недоволно да се смета за еден целосен аргумент. Во овој период тие повторно не успеаја меѓусебно да се разубедат […]
Собранието под лупа: Извештај за дебатата на пратениците во февруари
Во февруари 2015 г. пратениците во македонското Собрание најмалку досега ги образложуваа своите позиции со два и повеќе аргументи, а најчесто од почетокот на мониторингот (јуни 2014 г.) имаа дискусии во кои образложението беше слабо односно недоволно да се смета за еден целосен аргумент. Во овој период тие повторно не успеаја меѓусебно да се разубедат […]
Собранието под лупа: Извештај за дебатата на пратениците во јануари
Во јануари пратениците најмалку досега ги образложуваа своите позиции со по два и повеќе аргументи, а најчесто досега во говорите изнесуваа по еден аргумент. Во овој период тие повторно не успеаја да се разубедат во исправноста на своите аргументи и секој остана во својот „ров“. Во јануари не е забележано дека пратеник ја променил својата […]
Собранието под лупа: Извештај за дебатата на пратениците во јануари
Во јануари пратениците најмалку досега ги образложуваа своите позиции со по два и повеќе аргументи, а најчесто досега во говорите изнесуваа по еден аргумент. Во овој период тие повторно не успеаја да се разубедат во исправноста на своите аргументи и секој остана во својот „ров“. Во јануари не е забележано дека пратеник ја променил својата […]
Собранието под лупа: Извештај за дебатата на пратениците во декември
Пратениците во декември ја зголемија интеракцијата, но повторно не успеаја да се разубедат во исправноста на своите аргументи и секој остана во својот „ров“. Измените на законите за високо образование, за просторно и урбанистичко планирање и за административни службеници ги испровоцираа пратениците да дискутираат што се согледува во зголемување на репликите и контрарепликите. Опозицијата во […]
Собранието под лупа: Извештај за дебатата на пратениците во декември
Пратениците во декември ја зголемија интеракцијата, но повторно не успеаја да се разубедат во исправноста на своите аргументи и секој остана во својот „ров“. Измените на законите за високо образование, за просторно и урбанистичко планирање и за административни службеници ги испровоцираа пратениците да дискутираат што се согледува во зголемување на репликите и контрарепликите. Опозицијата во […]
Собранието под лупа: Извештај за дебатата на пратениците во ноември
Во ноември, пратениците преку нивните говори не успеаја да разубедат ниту еден пратеник да ја промени својата почетна позиција. Истовремено, на расправите не е искажан интерес или подготвеност за менување на своите ставовите и позиции поради добри аргументи изнесени од други пратеници во расправата („сила на подобар аргумент“). Опозициските пратеници и пратеничките го намалија уделот […]