Трка на 3, 6 и 9 со пречки: Препораката е обезбедена, што понатаму?

Институт за демократија „Социетас Цивилис“ – Скопје (ИДСЦС) во соработка со Фондацијата Конрад Аденауер го следи спроведувањето и исполнувањето на реформите од Планот 3-6-9. Врз основа на методологијата развиена од ИДСЦС се проценува реализираноста на активностите наведени во планот. Во таа насока 03-ти мај, 2018 година (четврток) со почеток од 10 часот во ЕУ Инфо […]

Собранието под лупа: Како дебатираа пратениците на „најдолгата конститутивна седница“

Конститутивната седница почна на 27 март, имаше 21 продолжение и заврши на 31 мај 2017 година што воедно ја прави најдолга ваква седница во историјата на парламентот. На пратениците од опозицијата отпаѓаат 81% од дискусиите. Најактивен пратеник беше Илија Димовски, кој зема збор 132 пати, на второ место е Крсто Мукоски со 91 и трет […]

Проект 463: Мониторинг на трансферите до граѓанските организации на локално ниво

Институтот за демократија ќе работи на зголемување на транспарентноста за начинот на доделување на средства за граѓанските организации од страна на општините. Преку проект поддржан од фондацијата Метаморфозис, Фондација за интернет општество и Британската амбасада во РМ, ИДСЦС во три фази ќе го анализира постоечкиот начин на програмирање и доделување на парите за поддршка на [...]

Завршна конференција за Собранието под лупа: Пратениците дебатираат ретко и од ровови

PWkonferencija 1

Претходно изградени позиции, неменливи ставови, ретко продлабочување на дебатата околу точките од дневниот ред, игнорирање и затвореност кон аргументите на другите говорници, доминација на жените во дискусиите и искажување почит претежно кон личноста и аргументите на сопартијците. Ова се генералните карактеристики кои го отсликуваат квалитетот на дискусијата на пратениците во Собранието во периодот од јуни […]

Завршна конференција за Собранието под лупа: Пратениците дебатираат ретко и од ровови

PWkonferencija 1

Претходно изградени позиции, неменливи ставови, ретко продлабочување на дебатата околу точките од дневниот ред, игнорирање и затвореност кон аргументите на другите говорници, доминација на жените во дискусиите и искажување почит претежно кон личноста и аргументите на сопартијците. Ова се генералните карактеристики кои го отсликуваат квалитетот на дискусијата на пратениците во Собранието во периодот од јуни […]

Тркалезна маса во Куманово: Како дебатираат пратениците во Собранието

sobranieto pod lupa

Институтот за демократија „Социетас Цивилис“ во понеделник (28.09) во Куманово организира тркалезна маса на тема „Како дебатираат пратениците во Собранието“, на која се поканети да учествуваат актуелни и поранешни пратеници од Изборната единица 2, граѓански здруженија и новинари. Тркалезната маса ќе се одржи во салата на Советот на Општина Куманово во периодот од 11 до […]

Собранието под лупа: Извештај од мониторинг на дискусија за измени на Закон за високо образование

studentski-marsh

Фото: Студентски марш на 10 декември 2014 против измените на Законот за високо образование. За измените на ЗВО пратениците расправаа аргументирано и интензивно со чести реплики и контрареплики. Ниту еден од говорниците не ја променил почетната позиција со која настапил во расправата. Пратениците најчесто се задржуваа на образложување на сопствените и партиските позиции, а поретко […]

Собранието под лупа: Извештај од мониторинг на дискусија за измени на Закон за високо образование

studentski-marsh

Фото: Студентски марш на 10 декември 2014 против измените на Законот за високо образование. За измените на ЗВО пратениците расправаа аргументирано и интензивно со чести реплики и контрареплики. Ниту еден од говорниците не ја променил почетната позиција со која настапил во расправата. Пратениците најчесто се задржуваа на образложување на сопствените и партиските позиции, а поретко […]

Собранието под лупа: Втора анкета за работата на парламентот

sobranie-zgrada

Институтот за демократија „Социетас Цивилис“ Скопје (ИДСЦС) во периодот 5 мај – 6 јуни 2015 година, во рамки на проектот „Собранието под лупа, засилување на политичката дебата и делиберативниот дискурс“ спроведе истражување на јавното мислење околу перцепциите на граѓаните за работата на Собранието. Истражувањето е спроведено по пат на теренска анкета лице в лице на […]