Цели, специфични цели на проектот: Зголемување на квалитетот на политичката дебата и аргументацијата во развивањето на јавни политики и закони во Собранието на Република Северна Македонија преку набљудување на квалитетот на дебатата во Собранието и поддршка на Парламентарен институт преку стипендирање на нивната служба.
Времетраење на проект: Септември 2015 – декември 2017
Продолжување на проектот: јануари 2018 – декември 2019
Одобрени средства: € 86.226
Продолжување на проектот: 8.235.516 денари
Донатор и партнери: Швајцарска агенција за развој и соработка
Проектни активности и резултати:
- 24 месеци набљудување и оценување на квалитетот на дебатата во Собранието со користење на Индекс за квалитет на дебата на теми од дневниот ред кои се однесуваат на јавни финансии, владеење на право, човекови права и слободи, европски интеграции и други теми за кои постои јавен интерес.
- Спроведување на две теренски анкети за перцепциите на јавното мислење за работата на Собранието.
- Менаџирање на фонд за стипендирање на службата на Парламентарен институт.
Резултати од проектни активности:
- 4 полугодишни извештаи од набљудување на квалитетот на дебатата во Собранието
- Извештаи од 2 теренски анкети за перцепциите на граѓаните за работата на Собранието.
- Кратки документи за јавни политики
- Обучени набљудувачи за користење на Индекс за квалитет на дебата за следење на квалитет на дебата.
Настани поврзани со проектот
Видео: Парламентите за младите – Програма на Парламентарен институт „Имам став“
20.03.2020https://youtu.be/3KgGCt5CNF8 Парламентите во модерните демократии имаат обврска за зголемена заложба...
Video: Parlamentet për të rinjtë: Programi i Institutit Parlamentar “Kam qëndrim”
20.03.2020Video: Parlamentet për të rinjtë: Programi i Institutit Parlamentar "Kam...
Собрание под лупа: Како дебатираа пратениците од јули до декември 2019
24.02.2020Извештајот од набљудувањето на квалитетот на дебатата во Собранието (јули...
Повик за промотивни услуги
28.11.2019Отворениот повик за промотивни услуги е во рамки на проектот...
Собранието под лупа: Како дебатираа пратениците за состојбата со човековите права во казнено-поправните установи
01.11.2019При извршување на казна затвор, односот кон затворениците треба да...
Инфографик: Перцепции на граѓаните за работата на Собранието
03.09.2019Инфографик: Перцепции на граѓаните за работата на Собранието
Собрание под лупа: Анкета за перцепциите на граѓаните и Извештај за квалитетот на дебата
23.08.2019Институтот за демократија во рамки на проектот Собранието под лупа...
Raport nga monitorimi i cilësisë së debatit në Kuvendin (janar – qershor 2019)
15.08.2019Raport nga monitorimi i cilësisë së debatit në Kuvendin (janar...
Извештај од набљудувањето на квалитетот на дебатата во Собранието (јануари – јуни 2019)
15.08.2019Извештај од набљудувањето на квалитетот на дебатата во Собранието (јануари...
Rezultate nga anketa në terren për perceptimet e qytetarëve për punën e Kuvendit 2019
15.08.2019Rezultate nga anketa në terren për perceptimet e qytetarëve për...
Резултати од теренска анкета за перцепциите на граѓаните за работата на Собранието 2019
15.08.2019Резултати од теренска анкета за перцепциите на граѓаните за работата...
Повик за услуги – изработка на промотивно видео
13.08.2019Отворениот повик има цел да се избере понудувач за изработка...
Перцепциите на граѓаните за работата на Собранието 2008-2019 година
30.07.2019Институт за демократија „Социетас Цивилис“, континуирано од 2008 година изработува...
Повик за ангажирање на набљудувач/ка на квалитет на собраниска дебата
29.07.2019Институт за демократија „Социетас цивилис“ (ИДСЦС) објавува повик за пријавување...
Анализа: Пратенички прашања – Мерка за надзор врз извршната власт или платформа за пофлаби?
23.04.2019Пратенички прашања - Мерка за надзор врз извршната власт или...
Aнализа на собраниската дебата за Законот за употреба на јазиците
23.04.2019Aнализа на собраниската дебата за Законот за употреба на јазиците
Анализа: Работата на Комисијата за европски прашања при хармонизација на законодавството во 2018 година
23.04.2019Работата на Комисијата за европски прашања при хармонизација на законодавството...
Собранието под лупа: Како дебатираа пратениците во КЕП, за Законот за употреба на јазиците и на пратенички прашања
23.04.2019Институтот за демократија „Социетас Цивилис“ преку проектот „Собранието под лупа“...
Комисија за култура: Или, пример како може и треба да работи парламентот
27.02.2019Пратениците во Собранието можат да направат многу повеќе во насока...
Собранието под лупа: Повик за кандидати за набљудувачи на квалитетот на дискусијата во Собранието
24.08.2018Институтот за демократија „Социетас цивилис“ (ИДСЦС) објавува повик за пријавување...
Собранието под лупа: Како дебатираа пратениците од септември до декември 2017
22.03.2018Институтот за демократија преку проектот „Собранието под лупа“ работи на...
Собрание под лупа: Повик за набљудувачи на квалитет на собраниска дебата
29.01.2018Институтот за демократија „Социетас цивилис“ (ИДСЦС) објавува повик за платен...
Собрание под лупа: Извештај за квалитетот на дебатата во Собранието во периодот мај – август 2017
19.01.2018Институтот за демократија во рамки на проектот Собранието под лупа...
Анкета: Граѓаните сѐ уште сметаат дека Владата го контролира Собранието
25.12.2017Институтот за демократија во рамки на проектот „Собранието под лупа“...
Собранието под лупа: Како дебатираа пратениците на „најдолгата конститутивна седница“
01.08.2017Конститутивната седница почна на 27 март, имаше 21 продолжение и...
ИДСЦС и Џафери разговараа за поголемо учество на граѓанските организации во Собранието
29.05.2017Собранието мора повеќе да ги отвори вратите за јавноста, граѓаните...
Извештај од набљудување на медиумското известување за работата на Собранието (август – октомври 2016)
20.03.2017Институтот за демократија преку проектот „Собранието под лупа“ работи на...
Краток документ за јавни политики: Пратеничка активност, должност или избор?
03.02.2017Институтот за демократија во насока на развојот на доброто управување,...
Собранието под лупа: Како дебатираа пратениците од јули до октомври 2016
03.02.2017Институтот за демократија преку проектот „Собранието под лупа“ работи на...
Анализа на собраниската дебата за поплавите: Партијата посилна од невремето
09.12.2016Поплавата во Скопје која беше предизвикана од поројните дождови на...
Извештај од набљудување на медиумското известување за работата на Собранието (7 април – 31 јули 2016)
08.11.2016• Известувањето од дебатите на седниците се спушти на најниско...
Собранието под лупа: Пакети со сите анализи за пратениците во заминување
18.10.2016По повод распуштањето на Собранието и завршувањето на мандатот на...
Собранието под лупа: Резултати од теренска анкета за перцепциите на граѓаните за работата на пратениците
26.08.2016Институтот за демократија во рамки на проектот „Собранието под лупа“...
Собранието под лупа: Како дебатираа пратениците од април до јуни 2016 и за предлогот за импичмент на Претседателот
10.08.2016Набљудувањето на квалитетот на дискусијата во Собранието во периодот од...
Извештај од набљудување на медиумското известување за работата на Собранието (јануари – април 2016)
22.06.2016Прв пат од почетокот на набљудувањето (јуни 2014) на медиумското известување...
Собранието под лупа: Повик за набљудувачи на квалитет на собраниска дебата и медиумско известување
06.06.2016Институтот за демократија „Социетас цивилис“ (ИДСЦС) објавува повик за платен...
Собранието под лупа: Како дебатираа пратениците од декември 2015 до април 2016
18.05.2016Во периодот од 1 декември 2015 до 6 април 2016...
Прв извештај од набљудување на медиумското известување за работата на Собранието (септември – декември 2015)
07.03.2016Враќањето на опозицијата во Собранието одново го врати медиумскиот интерес...
Прв квартален извештај од набљудување на квалитетот на дебатата во Собранието
27.01.2016Од 1 септември до 30 ноември анализирани се 1660 дискусии...